• Seminario Online Integral y PrácticoEl Outsourcing y las Operaciones Inexistentes como Lavado de Dinero 15 de junio

    Seminario Online Integral y Práctico

    El Outsourcing y las Operaciones Inexistentes como Lavado de Dinero

    15 de junio

  • Seminario Online Integral y PrácticoPuntos Finos de las Deducciones para Efectos del ISR y sus Requisitos 27 de abril

    Seminario Online Integral y Práctico

    Puntos Finos de las Deducciones para Efectos del ISR y sus Requisitos

    27 de abril

  • Seminario Online Integral y PrácticoNueva Versión CFDI y Complemento de Pagos4 de mayo

    Seminario Online Integral y Práctico

    Nueva Versión CFDI y Complemento de Pagos

    4 de mayo

  • Seminario Online Integral y PrácticoFlujo de Efectivo: Régimen Opcional de las Personas Morales15 de mayo

    Seminario Online Integral y Práctico

    Flujo de Efectivo: Régimen Opcional de las Personas Morales

    15 de mayo

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

 

Lo más relevante

Encuentre las noticias más importantes del mercado

Breaking News

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

Noticias

  • Carlos González Galván / Inicia Semana de la Seguridad Social y el Empleo en la CDMX

    Del 25 al 27 de abril, el Gobierno de la Ciudad de México, la Cámara de Diputados, así como la Organización Internacional del Trabajo (OIT), entre otras asociaciones, realizarán la Segunda Semana de la Seguridad Social y el Empleo CDMX.

    Dentro de las conferencias se abordarán los temas: “Poder adquisitivo, salario mínimo y pensiones”; “Pensiones suficientes”; “Modelos de pensiones”, “Los derechos de los trabajadores en la Constitución de la Ciudad de México”; “Retos y perspectivas de los sistemas de pensiones y jubilaciones en México”, entre otros, y el 27, se inaugurará la Gran Feria del Empleo CDMX.

    Entre las autoridades participantes estarán el diputado Juan Gabriel Corchado Acevedo, presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la Asamblea Legislativa; Amalia García, secretaria del Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad de México; José Reyes Baeza Terrazas, director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; Porfirio Muñoz Ledo, secretario ejecutivo de la comisión redactora del proyecto de Constitución para la Ciudad de México; Araceli Damián González, presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados; Carlos Noriega Curtis, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro; Berenice Ramírez López, secretaria académica e investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM; Fabio Bertranou, Director en la oficina de la OIT para el Cono Sur de América Latina, entre otros funcionarios, académicos y el sector empresarial.

    Fuente: Dofiscal Thomson Reuters

    “Leer más“
  • Carlos González Galván / Senador Héctor Yunes: Retraso de seis meses para elegir al fiscal anticorrupción

    Este mes se cumplen seis meses de que el Senado de la República emitió la nueva convocatoria para elegir al Fiscal Anticorrupción que será titular de una de las cuatro cabezas del Sistema Nacional Anticorrupción y con cuyo nombramiento se pondrá en marcha la estrategia integral de combate a la corrupción en el país.

    Sin embargo, este nombramiento ha sido bloqueado principalmente por el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, informó el senador Héctor Yunes Landa.

    En conferencia de prensa señaló que si bien es necesario fortalecer las bases de la Fiscalía, es necesario que se comiencen a construir las bases de lo que va a ser la Fiscalía en los años por venir.

    Indicó que ya se cuenta con un pronunciamiento del Comité de Acompañamiento en donde se definieron tres candidatos como finalistas.

    Yunes Landa reiteró que no puede supeditarse el nombramiento del Fiscal Especial a la aprobación de las reformas del Sistema Nacional Anticorrupción relacionadas con la Fiscalía General, por lo que de haber voluntad política, este nombramiento debe de realizarse durante este mismo periodo de sesiones.

    Fuente: Dofiscal Thomson Reuters

    “Leer más“
  • Elisa Álvarez / INAI inaugura foro sobre seguridad y transparencia

    El día de hoy, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) celebró la apertura del Foro sobre seguridad y acceso a la información: ¿puede la información pública mejorar la seguridad?, mismo que se realizará los días 24 y 25 de este mes y en el que participarán especialistas en el tema de seguridad.

    La finalidad del foro es conocer las realidades, retos y oportunidades que posee la política de seguridad en el mundo, así como las prácticas exitosas susceptibles de implementarse en el marco jurídico mexicano, basadas en las encuestas que arrojan la existencia de poca o nula confianza de la información pública sobre seguridad en México.

    El foro fue inaugurado por los comisionados del INAI y se realizará en las instalaciones del propio Instituto.

    Fuente: El Financiero

    “Leer más“
  • Jessica Torres / Fomento a la innovación y desarrollo de nuevos mercados

    La Secretaría de Economía (SE) busca complementar de manera eficiente y con alto impacto la cartera de herramientas que se presentan a las empresas para incentivar su capacidad de innovación y en general la transformación y generación de valor diferencial en los productos y servicios, que a su vez trascienda a mercados más competitivos.

    El objetivo es mitigar el riesgo asociado a los proyectos relacionados con la innovación y fomentar una cultura innovadora a  través de la sistematización de las Compras Públicas de Innovación.

    La primordial es implementar un instrumento de política pública de innovación orientada a potenciar el desarrollo de nuevos mercados y fomentar el sector empresarial a través de las compras de gobierno, generando servicios y optimizando los recursos públicos federales.

    Fuente:SE

    “Leer más“
  • Beatriz Ramírez Rivera / Por vencer el plazo para presentar el Aviso para dictaminar para efectos del IMSS e INFONAVIT

    En términos de los artículos 16 de la Ley del Seguro Social (LSS) y 156 del Reglamento de la LSS en materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización (RACRF), los patrones obligados ‒quienes en el ejercicio 2016 tuvieron un promedio de 300 o más trabajadores a su servicio‒o que opten por dictaminar voluntariamente el cumplimiento en el pago de cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), deben presentar dentro de los cuatro meses siguientes a la terminación del ejercicio fiscal inmediato anterior, el Aviso de dictamen  para efectos del Seguro Social.

    Ese mismo plazo tienen los patrones que opten por dictaminar el cumplimiento de sus obligaciones ante el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), de conformidad con los artículos 29, fracción VIII, segundo párrafo de la Ley del INFONAVIT (LINFONAVIT) y 59 del Reglamento de inscripción, pago de aportaciones y entero de descuentos al INFONAVIT (RIPA).

    Por lo anterior, se recuerda a los empleadores obligados e interesados en dictaminar el cumplimiento de sus obligaciones en materia de seguridad social, que el próximo martes 2 de mayo vence el plazo para presentar el Aviso de dictamen en comento, toda vez que al caer en domingo el último día (30 de abril) para la presentación oportuna del aviso, con fundamento en los artículos 3, último párrafo del RACRF y 12, quinto párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF), esa fecha se prorroga al siguiente día hábil, en esta ocasión  hasta el 2 de mayo, pues el día 1 de ese mes es inhábil y de descanso obligatorio, en conmemoración del Día Internacional del Trabajo.

     

    Fuente: Dofiscal Thomson Reuters

    “Leer más“
  • Francisco Jimenez / Alcances de la igualdad entre el varón y la mujer de conformidad a lo previsto en el artículo 4 de la CPEUM y los tratados internacionales

    Dentro de la publicación semanal de jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Primera Sala emitió la jurisprudencia 1a./J. 30/2017, en la cual señala los alcances que deberá tener el derecho a la igualdad entre el varón y la mujer, de conformidad con lo establecido por el artículo 4 constitucional y los tratados internacionales de los que nuestro país forma parte.

    En la jurisprudencia en comento se dispone que el derecho a la igualdad establece de forma primaria, una prohibición para el legislador de discriminar por razón de género, por lo que busca garantizar la igualdad de oportunidades para que la mujer intervenga activamente en la vida social, económica, política y jurídica del país, sin distinción alguna por causa de su sexo.

    Como antecedente, la pretensión de elevar a la mujer al mismo plano de igualdad que el varón estuvo precedida por el trato discriminatorio del que había sido objeto en las legislaciones secundarias, tanto federales como locales, en las que estaba impedida para asumir al igual que el varón, las tareas de responsabilidad social pública.

    Atendiendo a los postulados establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en correlación con los artículos 2, 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como el artículo II de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y el artículo 1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, surge la necesidad de proteger este derecho en favor de la mujer.

    Con la reforma al artículo 4 constitucional se dio la pauta para la posterior modificación de todas y cada una de las leyes secundarias que incluían modos sutiles de discriminación hacia la mujer.

    Fuente: Semanario Judicial de la Federación

    “Leer más“
  • Cecilia Itzel Rocha / Avanzan las negociaciones para ajustar el acuerdo azucarero entre México y Estados Unidos

    Los gobiernos de México y Estados Unidos siguen trabajando para definir los ajustes del acuerdo azucarero entre ambos países, con la finalidad de cumplir con el plazo de finalizar las negociaciones en los primeros días de mayo.

    El acuerdo en comento fue firmado en 2014, y con él México eliminó las sanciones de 15% por antidumping y las cuotas compensatorias de entre 39.54% y 47.26% que pretendían cobrar los estadounidenses al azúcar mexicana, al afirmar que se vendía por debajo de su precio real.

    A cambio de ello, México se ajustó a un tope máximo de exportaciones, a un precio y se comprometieron a que 53% del total del endulzante sea refinado y 44% crudo. Sin embargo, los refinadores de endulzantes de Estados Unidos afirman que los exportadores mexicanos no se sujetan a los porcentajes de azúcar refinada y cruda  que se acordaron, por lo que se solicitó la revisión de dicho acuerdo.

    Sobre esto, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, manifestó que los funcionarios de ambos países trabajan en estas pláticas desde hace varias semanas, por lo que el resultado de las negociaciones dependerá de los equilibrios que se establezcan entre lo que quieren los refinadores estadounidenses y los exportadores mexicanos.

    Finalmente, es menester mencionar que el libre comercio de azúcar entre México y Estados Unidos inició en 2008. 

    Fuente: El Universal

    “Leer más“
  • Omar Hernández Trejo / Es necesario renovar el marco fiscal para el comercio electrónico: SAT

    Debido al crecimiento y el traspaso de barreras fronterizas que ha logrado el comercio electrónico, las leyes fiscales han quedado un tanto obsoletas para que las empresas de esta industria tengan un marco tributario específico y bien evaluado.

    El administrador general de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Óscar Molina Chie, reconoció que las reglas existentes para el comercio electrónico deberían ser completamente renovadas.

    Señaló que para la correcta tributación del comercio electrónico podría existir la posibilidad de aumentar algún impuesto, pero a decir de Molina Chie hay cosas que aún no se implementan debido a que actualmente está vigente el Pacto de Certidumbre Tributaria, que impide crear o aumentar cualquier tipo de impuesto.

    Por último, el administrador general de Grandes Contribuyentes refirió que no sólo México se está ocupando por poner orden en este tipo de comercio, pues en el plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, se encuentran conceptos, normas y nuevas interpretaciones en esta materia.

    Por su parte, el socio de impuestos corporativos en EY, Gustavo Gómez, comentó que las leyes fiscales no están contempladas para fiscalizar el comercio electrónico tal como se maneja actualmente: “No están diseñadas para el correcto pago de impuesto de un comercio tan complejo y variable”.

    Explicó que “las autoridades fiscales (en especial el SAT) están reaccionando a situaciones de mercado que ellos detectan y sólo a situaciones evidentes y se utiliza el marco legal disponible, pero no hay leyes bien planteadas que les permitan actuar”.

    Aseguró que la problemática fiscal del comercio electrónico es que es muy difícil determinar exactamente dónde se está llevando la actividad y cuál es la ubicación donde debería tributar, y es que pueden existir páginas que están creadas en un país, que tienen sus servidores en otro y que realizan ventas en cualquier lugar del mundo.

    De acuerdo con cifras de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), aunque la mayoría del tiempo los internautas mexicanos navegan para estar en redes sociales, al menos 39% de las veces que lo hacen es para realizar una compra online.

    En tanto, el Estudio de Comercio Electrónico en México 2016, de la misma asociación, revela que hasta el 2015 en esta industria se realizaron transacciones hasta por 257.9 millones de pesos, lo que significó un crecimiento anual de 59 %. Se estima que el crecimiento entre 2017 y 2016 será igual o mayor a dicho porcentaje.

    Afirmó que el SAT ya comenzó a ocuparse de la evaluación pertinente de contribuyentes que están en el e-commerce y que ya hay auditorías y correcciones a empresas que manejan esta industria en México.

    Fuente:  El Economista

     

    “Leer más“
  • Augusto Gracida Ramírez / PRODECON publica su Boletín de Noticias Internacionales del periodo del 10 al 21 de abril de 2017

    La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) publicó su Boletín de Noticias Internacionales, del periodo comprendido del 10 al 21 de abril de 2017, en donde se incluyeron los siguientes temas:

    1. Se publicó el manual de precios de transferencia 2017 de la ONU, se aprueban los cambios para el modelo de tratado fiscal

    2. La OCDE publica nuevas orientaciones para las administraciones tributarias y los grupos multinacionales sobre la presentación de informes país por país

    3. Las Empresas Multinacionales consecuentemente subdividen las contribuciones locales, señalan Países en desarrollo

    4. La OCDE clarifica las normas contables del informe CbC, agrega más países a la lista de presentación voluntaria

    5. Las incautaciones de propiedad del IRS afectan a los contribuyentes que respetan la ley

    6. Italia: Directiva relativa al intercambio automático de información con respecto a las resoluciones fiscales implementadas

    7. Activistas instan a la UE a comprometerse con los países en desarrollo en materia de transparencia

    8. República Checa: La propuesta requiere que los grupos multinacionales preparen un informe país por país

    9. Las nuevas reglas de precios de transferencia de China apuntan a pérdidas y regalías

    10. Isla de Man: Presentación de informes CbC

    11. La UE aboga por la estabilidad fiscal para no espantar a las inversiones

    12. Croacia: la administración tributaria publica un aviso sobre informes CbC

    13. Bélgica: proyecto de ley sobre medidas contra el fraude fiscal presentado al parlamento

    14. CEPAL pide combatir la evasión fiscal

    15. Australia perseguirá a siete EMN bajo nueva ley anti-evasión

    16. Evasión fiscal, barrera para la productividad: FMI

    17. Chipre firmará un tratado multilateral de la OCDE sobre evasión fiscal, resolución de conflictos

    18. ¿Cuáles son los países con mayor fraude fiscal?

    19. Bancos, obligados a informar al SAT, ordena la Corte

    20. Empresas estadounidenses ocultan 1,6 billones de dólares en guaridas fiscales

     

    Fuente: PRODECON

    “Leer más“
  • Carlos Herrera Martínez / Resolución por la que se condona el pago de derechos por servicios de control vehicular y aprovechamientos

    En la Gaceta Oficial de la Ciudad de México (GOCDMX) del 20 de abril de 2017, se publicó la “Resolución de Carácter General mediante la cual se condona total o parcialmente y se exime el Pago de los Derechos y Aprovechamientos que se indican”, la cual tiene por objeto condonar total o parcialmente y eximir el pago de los siguientes derechos por servicios de control vehicular y aprovechamientos, a los contribuyentes que en su calidad de concesionarios o permisionarios se encuentren obligados al pago de los mismos:

    1. A los concesionarios y permisionarios del servicio público de transporte de pasajeros y de carga:

    ·         Se les condona el 100% del pago de derechos por reposición de título concesión y en materia de autorización de servicio de transporte público metropolitano de pasajeros: por cada vehículo adicional de otras entidades que ingresen, por la vigencia anual, por cada cajón vehicular autorizado en bases de servicio y por la realización de estudios técnicos para el establecimiento de itinerario y bases de servicio para la prestación del servicio público colectivo metropolitano de pasajeros.

    2. A los concesionarios del servicio de transporte público individual de pasajeros:

    ·         Se les condona el 100% del pago de derechos por reposición de título concesión, por la autorización de cesión o transmisión de los derechos y obligaciones de una concesión, por el trámite de alta y por el trámite de baja de vehículo y suspensión provisional de la prestación del servicio hasta por un año.

    ·         El 50% del pago de derechos por la prórroga de la concesión del servicio público de transporte individual de pasajeros.

    ·         El 50% del pago de los derechos por la expedición y renovación de licencia tarjetón tipo "B" para conducir taxis.

    ·         Se les exime del 100% de la multa por no haberse  presentado a la revisión física – mecánica, siempre y cuando los concesionarios realicen el pago y el trámite de revista vehicular anual 2017.

    3. A los concesionarios y permisionarios del servicio público, mercantil y privado de transporte de pasajeros y de carga:

    ·         El 50% del pago de derechos, por los conceptos relacionados con la prórroga de la concesión y licencias tarjetón para conducir vehículos de transporte por su expedición y renovación;

    ·         Se les exime del 100% de los derechos por concepto de la vigencia anual de la concesión o permiso y la revista.

    ·         Del 100% de la multa por no haberse  presentado a la revisión física – mecánica, siempre y cuando realicen el pago y el trámite de vigencia anual de la concesión o permiso y la revista 2017.

    Los beneficiarios podrán obtener el recibo de pago o el formato múltiple de pago a la Tesorería, según corresponda, donde se reflejará la aplicación del beneficio fiscal, a través de la página de internet: data.finanzas.cdmx.gob.mx.

    La Resolución en comento, entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación y estará vigente hasta el 15 de diciembre de 2017, de conformidad con lo establecido en su artículo segundo transitorio.

     

    Fuente: GOCDMX No. 51 Bis

    “Leer más“
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104